Durante o churrasco, Inês caiu. Queriam chamar uma ambulância mas ela insistiu que estava bem e que só tropeçara por causa dos sapatos novos. Ela estava um pouca pálida e tremia. Inês passou o resto da noite bem disposta e alegre. Mais tarde, o marido dela telefonou a informar, que a mulher fora internada no hospital. Às 23 horas falecera. Ela tinha tido um AVC durante o churrasco. Se os outros soubessem reconhecer os sintomas do AVC, ela poderia ainda estar viva. Algumas pessoas não morrem logo mas ficam durante muito tempo sujeitas a apoios e numa situação de desespero.
Só demora 1 minuto a ler o seguinte.... Um neurologista disse, se ele consegue chegar ao pé de um individuo que sofreu um AVC, ele pode eliminar as sequelas de um AVC. Ele disse, o truque é diagnosticar e tratar a pessoa durante as primeiras 3 horas. Como reconhecer um AVC?: Há 4 passos que devem ser seguidos para reconhecer um AVC. - peça à pessoa para rir (ela não vai conseguir). - Peça à pessoa para dizer uma frase simples (por exemplo: hoje está um dia bonito). - Peça à pessoa para levantar os dois braços (não vai conseguir bem). - Peça à pessoa para mostrar a língua (se a língua estiver torta ou virar dum lado para o outro, é um sintoma). Se a pessoa tem alguns destes sintomas chamar imediatamente o médico, descrever os sintomas ao telefone.
Um cardiologista disse, se for possível divulgar estas dicas a um número elevado de pessoas, podemos ter a certeza, que alguma vida - eventualmente a nossa própria possa ser salva.
Hoje Pela Manha, no jornal da Record (08/08/2013 – ás 08:40horas), mostrou-se o boletim de ocorrência, onde se destaca que o tiro fatal se localiza na lateral direita da têmpora de Marcelinho.
Mas não era na esquerda? Inclusive destacando que o garoto era canhoto? Uma vizinha deixa claro que viu um policial pulando o muro 6 horas antes da notificação oficial da PM. Deixa-se claro também que tinha um Palio preto rondando o local. Durante meses havia pessoas na frente da casa dos Pesseghini passando informações sobre a cor do portão e horários. A própria câmera do Hamilton (jornal Cidade Alerta) foca um Palio Preto no local do crime. Há meses o casal estava sendo monitorado. http://noticias.r7.com/cidade-alerta/comandante-hamilton/familia-de-policiais-militares-e-assassinada-em-sao-paulo/ (O carro preto).
Porque culpar o garoto tão rapidamente se levarmos em consideração que a Cabo Andreia, mãe do menino denunciou um esquema policial de roubo a bancos, onde levou a prisão de 18 policiais.
O tio do garoto desmente tudo que a polícia apurou inclusive, falando ao Brasil Urgente, ontem, por volta das 16:50, ele fala “ ISSO FOI EXECUÇÃO PORQUE OS TRÊS ESTAVAM AJOELHADOS COM TIRO NA NUCA.”
A frase no portão “ABUSO 157” onde, no código penal, significa roubo, porém, no VIOLÊNCIA CONTRA POLICIAL SIGNIFICA ABUSO CONTRA SUPERIOR. Isto é, contra o superior do policial. As denúncias correto?
Exclui o meu perfil do
facebook por vários motivos, mas as pessoas acharam estranho eu
fazer isso, me perguntavam e acabei tendo que responder perguntas aos
quais não tinha interesse de responder.
Mas um dos
reais motivos é que não me acrescentava nada em minha vida, creio
que na realidade me denegria. Sei que é uma rede social ao qual
ficamos em contato com as pessoas que nos fazem parte ou fizeram em
algum momento de nossa vida, não acho interessante fofocas e piadinhas que aparecem por lá, não estou interessado que as pessoas saibam de minha vida lá, mas as empresas que utilizam
o meu perfil para lucrar com isso querem saber de tudo sobre mim e meus amigos e meio de vida que levo para traçar e estratégias e roubar dados. Percebi que muita gente coloca em
seus perfis muita coisa pessoal para todos verem, o que gostam, aonde
vão, o que consomem, e etc, isso não é ruim, o ruim é que bandidos (empresas) usam isso para enganar e ludibriar as pessoas.
E quanto as
pessoas que fizeram parte de minha vida tempos atrás, o que posso
dizer, são passado! Se eu ou essa pessoa não mantivemos contato,
por que não faz mais parte de minha vida, esse é o processo da
vida, continuar crescendo e escolhendo com quem realmente queremos
conviver.
Não sou
contra as redes sociais, sou contra sim, a vigilância e controle midiatico do governo e das empresas que manipulam votações e intenções. Não quero ser um exemplo a ser seguido, mas creio
que cada um de nos devemos nos perguntar, quem são essas pessoas que
estão adicionados como amigos? Será que são meus amigos? Quem
realmente faz parte de minha vida?
Cheguei a
ter mais de cem amigos no facebook, sei que é pouco comparado a
algumas pessoas, mas se fosse realmente ter as pessoas que eu convivo
ou tenho contato. Percebi que sei o endereço e tenho o telefone de
todos que realmente convivo, uns 30, o restante é fruto de meu
passado, que deixou de existir.
Como
professor dou aula para milhares de alunos, se fosse adicionar todos
os meus alunos o meu contato seria enorme, mas vamos ser claros e
objetivos! O que me acrescenta?
Não peço
e nunca pedirei a alguém para excluir o seu perfil no facebook, isso
foi algo pessoal meu, mas cada pessoa tem que pensar o que lhe faz
bem ou mau! Não tenho respostas para as pessoas, posso apenas cuidar
de mim, e aceitar as minhas escolhas para que elas sejam as mais
corretas.
As pessoas
que realmente perguntaram o por que eu sai do facebook são as
pessoas aos quais tenho contato e fazem parte da minha vida, o resto,
simplesmente é o resto do meu passado!
8 motivos pelos quais o Facebook não é boa ideia para crianças O Brasil tem a maior taxa de crescimento no Facebook, com uma média de 10% a mais de novos usuários ao mês. Isso seria algo em torno de 20 milhões.
O Brasil tem a maior taxa de crescimento no Facebook,
com uma média de 10% a mais de novos usuários ao mês. Isso seria algo
em torno de 20 milhões de pessoas que entram na rede social mais popular
do planeta a cada 30 dias. Além do sucesso no Brasil, o Facebook já é um fenômeno mundial e, como quase qualquer tipo de moda, tem os seus problemas...
Por exemplo, o que dizer em caso de uma criança querer abrir sua própria conta no Facebook?Qual é a idade mínima recomendada? Adolescentes e crianças devem ser tratados igualmente?
Enfim, são muitas perguntas e o OnSoftware selecionou oito razões para
mostrar a você que o Facebook não é adequado para crianças. Confira:
1. Termos de Uso
Pouca gente sabe, mas os Termos de Uso do Facebook recomendam uma idade mínima para se usar a rede social: 13 anos.
Parece muito, pouco, adequado? Não existe um consenso na internet sobre
tal questão. Entretanto, é sempre bom levar em consideração o tipo de
conteúdo que pode ser acessado por uma criança.
É impossível tentar criar uma conta no Facebook e usar uma idade que
seja inferior aos 13 anos: uma mensagem é exibida dizendo que a ação não
pode ser processada. Se uma criança mentir a idade e cometer algum tipo
de delito digital, as consequências podem ser gravíssimas, inclusive
para os pais.
2. Encontros indesejáveis
Pode parecer um chavão, mas é fato: o Facebook confirma a Teoria dos Seis Graus de Separação.
Em resumo, tal teoria declara que, ao redor do mundo, são necessários
um máximo de seis laços de amizade para que duas pessoas estejam
ligadas.
Agora Barack Obama
No Facebook, é possível ver a ação de amigos, de amigos de amigos, de
amigos de amigos de amigos e, finalmente, de desconhecidos. Agora,
lembra do velho conselho que a sua mãe repetia sem parar? "Nunca fale com estranhos!".
- Por que deixar que seus filhos falem com estranhos na internet?
- Será que as crianças sabem dizer "não" em redes sociais?
- Você gostaria que estranhos soubessem tudo o que os seus filhos fazem no Facebook e fora dele?
Reflita sobre isso.
3. Conteúdo Inapropriado
Diferentemente de buscadores e outras páginas de conteúdo, o Facebook não dispõe de ferramentas de controle parental.
Portanto, é um território propício para que as crianças encontrem
praticamente o que quiserem, seja porque realmente estão buscando ou por
acaso.
Além das atividades de pessoas estranhas, pode-se encontrar
facilmente páginas de fãs ou grupos semitas, violentos, sexuais,
torcidas organizadas e etc. Os resultados podem ser perigosos para a
formação da criança.
4. Gramática e ortografia: para quê?
Triste mas verdadeiro: a geração do SMS, das redes sociais e demais
tribos cibernéticas têm uma linguagem praticamente própria. Só que tal
linguagem é inimiga mortal da boa escrita e leitura. E,
acredite, dá desespero ver como a molecada escreve hoje em dia... Sem
dizer, claro, que os mestres da literatura cometeriam suicídio em massa
se vivessem em nosso tempo.
Tanto a gramática como a ortografia são absolutamente massacradas no
Facebook. Tais faltas irão parar nas provas do colégio, no vestibular,
na universidade, no trabalho... Enfim: incentive a leitura em detrimento ao Facebook e suas crianças serão muito mais felizes - e criativas!
5. Os RHs do mundo inteiro estão no Facebook
Tá na moda escancarar a privacidade. Tanto faz se tem gente que você
nunca viu na vida sabendo de assuntos estritamente pessoais: o negócio é
ser popular, alegre e jamais ter problemas no Facebook. Ou, você
conhece alguém que não seja 100% feliz em redes sociais?
Pois é... O problema é que isso anda tão exagerado que já existem
pessoas e empresas de Recursos Humanos especializadas em vasculhar
perfis de candidatos em redes sociais. E, acredite: se uma delas
encontra um perfil que foi criado para uma criança, o resultado não será
nada agradável...
Tais empresas já olham o histórico do Facebook de alguns candidatos em até 5 anos retroativos.
E não só por conta das fotos em baladas e raves enlouquecidas ou
bebedeiras monstro. Existem também as atualizações de status, as
piadinhas sexistas, as fotos picantes... E não é exagero! Agora, imagine
a pergunta de um entrevistador a um candidato numa entrevista de emprego: "Então, meu bom rapaz, quer dizer que você só abandonou as fraldas aos cinco anos de idade?". Que deselegante!
6. Tratamento de dados
Embora seja possível excluir completamente uma conta do Facebook e
torná-la invisível, é praticamente impossível saber se estes dados estão
seguros nos servidores da rede social. Recentemente, inclusive, uma
notícia dava conta de que as fotos apagadas no Facebook podem ser acessadas por até três anos...
Melhor deixar isso para um adulto: uma criança não entende tais
riscos e consequências - para elas, tudo isso é uma confusão enorme.
7. A vida de verdade é muito melhor
Uma criança tem coisas muito mais divertidas que fazer do que ficar
no Facebook. Mesmo que seja nas grandes cidades, fechadas em seus
condomínios semiabertos, brincar sempre foi muito mais divertido do que
qualquer computador.
Procure centros cívicos, clubes de leitura, escoteiros mirins ou
associações de bairro: lá, as crianças são muito mais felizes que no
Facebook. Além disso, ficar muito tempo diante do monitor não faz bem
para a vista.
8. Será que, quando adulto, seu filho vai querer ter um perfil no Facebook?
Pense na frente, no futuro e responda: qual é o principal motivo para
você criar uma conta no Facebook para um bebê? Tem muita gente que já
fez isso... Também tem muita gente que é "anti-facebook" - eu mesmo sou e
minha filha também já começa a ser...
Um erro dos pais é decidir pelos filhos, acreditar que eles sabem o
que é melhor para eles. Papo-furado: cada pessoa é diferente, inclusive
os filhos. É muita pretensão da sua parte, pai ou mãe, acreditar que
você vai decidir o que é bom para o rebentos. Então, cabe a eles
escolher se querem ou não ter uma conta no Facebook.
Você concorda com estes pontos? Conhece outras razões? Compartilhe a sua opinião com a gente!
ESTADOS UNIDOS SABE TUDO SOBRE VOCÊ, TUDO MESMO! Conheça o PRISM
Notícia da semana, talvez do ano, possivelmente uma das confirmações
mais esperadas da história da internet, é que o governo americano está
tentando vigiar todo mundo que se comunica usando plataformas de
informação situadas em solo americano. o guardian e o washington post
deram a história ontem. o governo americano conseguiu todos os dados da
verizon sobre todas as ligações feitas em sua rede. a att, por outro
lado, fez ouvidos de mercador até agora, ou pelo menos é isso que se
sabe. os grandes da internet, a começar por microsoft, google e apple,
entregaram todos os dados de todos os seus usuários, inclusive os meus e
os seus.
Todo mundo nega. das empresas ao governo americano. mas o documento ao qual o post teve acesso fala literalmente sobre “Collection
directly from the servers of these U.S. Service Providers: Microsoft,
Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube, Apple.” e aí?… como negar, de forma crível?
a brincadeira comecou em 2007, segundo o post, e, de lá pra cá, só radicalizou. a NSA, responsável pelo projeto, está terminando de construir um datacenter que, só de construção civil, gastará perto de US$2B, mais outro tanto para hardware e software. o datacenter, em utah, é o maior projeto de construção civil nos EUA e a NSA já começou outro, em maryland, cujo orçamento inicial é US$565M.
Orwell nunca pensou nesta escala, nem em seus piores pesadelos.
o programa de espionagem digital dos EUA começou no governo bush e a
máquina de governo, por mais que um novo presidente se diga e queira ser
defensor dos fracos, oprimidos e de direitos e liberdades dos
indivíduos, parece impossível de parar, pelos menos enquanto a internet
continuar funcionado em seus moldes atuais.
Uns poucos serviços dominam o mundo: facebook, apple, twitter,
microsoft, amazon, google e mais poucos outros respondem por mais de 90%
de todas as interações em rede. se a mão pesada do estado desce sobre
tais agentes e “exige” sua colaboração para a segurança nacional [ou
bisbilhotagem individual, você escolhe], vai ser sempre muito difícil
manter uma posição independente e dizer não, até para cumprir a lei, no
caso a constituição, que garante a privacidade de cada um de nós, aqui e
lá.
Os detalhes vão emergir nas próximas semanas e meses e, quase
certamente, nada, ou muito pouco, vai mudar. a obsessão americana sobre
terrorismo, aumentada ao extremo pelos ataques de setembro de 2001,
parece justificar tudo. e contamina o mundo. em 2008, este blog publicou
os detalhes do que poderia vir a ser o IMP, o esquema inglês que se destinava a fazer o mesmo [via o GCHQ]
que a NSA está fazendo, agora, nos EUA. para sorte dos ingleses, o
governo de lá não pode gastar na mesma escala que os americanos [ainda]
podem, e o projeto morreu. ou não.
Ainda mais interessante [e preocupante] é que, fora um ou outro
serviço nacional, na rússia, japão… e quase todos os serviços chineses,
quem domina a rede são os EUA, onde estão quase todas as plataformas de
informação mais usadas da rede. resultado? não só indivíduos, como eu
[meu emeio está em google] e você, mas as empresas e governos da
periferia da rede, usam serviços baseados nos EUA e são bisbilhotados
pela segurança americana. um monte de gente, em posições-chave no
governo brasileiro, nos manda emeio a partir de endereços pessoais que
estão lá no meio deste rolo de espionagem dos EUA. estão sendo vigiados,
também?…
Claro que os americanos podem dizer que só “estão atrás de informação
que possa levar a atos contrários à segurança dos EUA”. mas e se um
espião empreendedor, lá em algum cubículo não identificado, resolver
adicionar umas regras no software de espionagem… incluindo “interesses
americanos”? como interesses negociais, ou seja, comerciais? do jeito
que a coisa está, como garantir que isso não foi feito, já?
Antes da rede, os serviços de espionagem não podiam sonhar em
bisbilhotar a vida de todo mundo, o tempo todo. era caro demais e sua
interferência nos processos de comunicação física entre as pessoas
ficaria óbvio demais. agora, onde nós todos nos reunimos, em grupo, em
alguns poucos serviços, qual manada a ser observada de perto em seus
mais simples e íntimos atos e omissões… os arapongas chegaram ao
paraíso. e a custo muito baixo, em relação ao que seria esforço
equivalente no passado.
Como se disse lá no começo, nada disso é novidade. o novo é que
alguns espiões se ligaram que a coisa toda fugiu dos limites [até mesmo
da espionagem] e o que está acontecendo não é minimamente razoável. e
documentos secretos começaram a aparecer. há muito mais a ser dito,
ainda não sabido. mas uma coisa já é certa: não há qualquer diferença
entre o comportamento das máquinas de espionagem dos governos dos EUA,
china, rússia, inglaterra, índia… e brasil. se a gente não fizer nada, a
situação americana vai se repetir, aqui, assim que alguém conseguir por
as mãos nos meios para tal, se é que já não existem e estão sendo
usados…
O preço da liberdade, como se sabe, é a eterna vigilância. não do
governo sobre a cidadania, mas ao contrário. e a cidadania, mundo afora,
está muito atrasada… pra ter uma ideia de como, veja o vídeo abaixo, do
democracyNow. e se arrepie
Em nova reportagem, o Wall Street Journal revela as táticas hacker que
o FBI usa para espionar pessoas. E elas vão longe: de acordo com um
ex-oficial dos EUA, o órgão consegue “ativar remotamente o microfone em
telefones que rodam o software Android, do Google, para gravar
conversas”.
Além de gravar conversas em smartphones Android, o FBI consegue
ativar microfones em laptops, e sem que ninguém saiba. Tanto o Google
como o FBI não comentaram o caso com o WSJ.
Em geral, as ferramentas de vigilância são instaladas remotamente,
enviando um arquivo ou link malicioso para o alvo. Em certos casos, no
entanto, o órgão obtém acesso físico ao computador e instala tudo
através de um pendrive.
O FBI está desenvolvendo estas técnicas há mais de uma década, e ela funciona até mesmo com celulares simples. Em 2006, a CNET divulgava que
certos dumbphones eram especialmente vulneráveis à espionagem, e tudo
seria feito através de um software instalado pela operadora “sem o
conhecimento do usuário”.
Supostamente, estas técnicas são direcionadas para casos que envolvem
crime organizado, pornografia infantil e terrorismo. No entanto, o FBI
raramente usa seus hackers para investigar outros hackers: eles temem
que suas táticas sejam descobertas e divulgadas. O órgão contrata
programadores para escrever o código malicioso, e também compra soluções
da iniciativa privada.
Estas revelações vêm de documentos de processos judiciais e fontes
anônimas relacionadas ao FBI. Outros detalhes da reportagem do WSJ
revelam a Unidade de Operações Remotas, encarregada dos esforços hacker
do FBI. O órgão afirma que apenas reúne “dados relevantes” com isso –
mas não é algo exatamente reconfortante. [WSJ]
Por telefone e sem se identificar, nossa entrevistada de 36 anos – casada há nove e moradora do Carlos Prates, na região Noroeste de Belo Horizonte – se revela uma das 5 milhões de usuárias em todo o mundo – e das 400 mil brasileiras – do Ashley Madison, rede social que propõe aventuras amorosas entre casados.
Não é a relação que anda mal, nem mesmo o sexo, que, apesar de ser menos frequente, ainda é bom. “Me sinto segura e feliz com ele, nosso filho e o casamento. Mas queria mais”.
“Queria ampliar minha vida sexual e não terminaria o relacionamento com meu marido só por isso”, afirma a advogada.
O slogan “A vida é curta. Curta um caso” na home do site tem funcionado. Existente há 11 anos, o serviço conquistou a capital mineira. Em pesquisa de janeiro com usuários do site, a cidade apareceu como a segunda do país com o maior crescimento no número de usuárias – 101% a mais que em janeiro de 2012, chegando a 10,5 mil. A evolução mineira só não foi maior que a carioca – 103% de mulheres a mais, em comparação com o mesmo período.
No país, cerca de 1,3 milhão de pessoas participam da rede; na capital do Estado, 30 mil homens e mulheres mantêm contato e marcam encontros por meio da rede, que é paga. A Savassi é a região com mais casadas que traem, diz o estudo. No caso deles, é o Belvedere. O perfil das usuárias é de mulheres com média etária de 33 anos, casadas há pelo menos sete anos, mães de um filho e com renda média mensal de R$ 5.000.
“A fama é de que as mineiras são mais recatadas e com o perfil de moças para casar. Saber que elas estão buscando por um site de infidelidade é surpreendente, pois quebra estereótipos e mostra que elas não estão mais dispostas a se submeterem a um relacionamento que não as completem”, afirma Eduardo Borges, diretor-geral do site no Brasil.
ARROZ E FEIJÃO. “De fato, ninguém pode se sentir culpado por não querer usar a mesma roupa ou comer a mesma comida todo dia”, afirma a psicanalista e escritora Regina Navarro Lins, autora de 11 livros sobre relacionamento amoroso, como “O Livro do Amor” (Editora Best Seller).
Historicamente aceitas para os homens, as relações extraconjugais passaram a ser vividas também por elas, explica a pesquisadora, sobretudo após o surgimento de métodos contraceptivos, nos últimos 50 anos.
“O casamento pode ser ótimo, do ponto de vista afetivo e sexual, e, mesmo assim, as pessoas terem relações extraconjugais. Há tanto medo de ficar sozinho que o outro se agarra à ideia de fidelidade”, propõe. “Somos regidos por uma sociedade do amor romântico, que traz ideias mentirosas. As pessoas deveriam parar de fazer pactos que não cumprem”, complementa.
Segundo Borges, a rotina matrimonial – recheada de burocracias com filhos, despesas e conflitos – ajuda a relegar o papel do sexo na relação. É neste ponto que a proposta do site ganha força. “Não temos a ideia de levar casais ao divórcio, mas ‘salvar casamento’”, aposta.
“Quando eles percebem que o prazer foi deixado de lado, buscam por fora. O uso do Ashley Madison por mulheres desponta como prova de que elas querem manter o casamento, mas, junto, valorizar seus desejos, buscando meios para satisfazê-los”, diz.
Controvérsias. Para a psicóloga e sexóloga Walkíria Fernandes, se alguém quer dar novo sentido ao casamento, o jeito é dedicar tempo à própria relação, acompanhada de um terapeuta. “Trair, além de causar um desgaste de energia com todas as mentiras e problemas relacionados, será somente uma válvula de escape”, acredita.
Na visão da psicóloga e escritora Cida Lopes, o uso de redes sociais que promovem a relação extraconjugal está em alta porque se baseiam na mentira. “Você se mostra como quer e se priva de conviver com os medos e inseguranças do outro”, diz.
Eu, Clér Moreira, peço as mulheres e também aos homens que não entrem nessa onda, não se sujem e nem acreditem nesse tipo de relacionamento, é sórdido, daqui a pouco você fica com nojo de você mesmo(a) no final só trás a derrota para ambos..
De fato os valores foram jogados em um ralo.Mas ainda aposto sim no amor e uma união feliz e com respeito e muito chamego.......Cada qual tem o valor que da a si mesmo(a).
Nosso blog inicia hoje uma série de "Contos das cidades" e vamos começar com essa por aqui chamada de uma das lenda de Linhares, cidade do interior norte do Espirito Santo.
JOÃO DA SANTA
Reza a lenda que João da Santa nasceu em 1901, a maior parte da sua vida ele passou caçando e pescando no Rio Doce. Oralmente deixou registrado: "Meu povo vivia apenas de pescar e caçar". Perguntado sobre seus pais, ele respondeu: "Sou filho da Virgem Maria e do Deus trovão".
João da Santa costumava caminhar pelas ruas da cidade carregando uma imagem de Nossa Senhora Aparecida - uma boneca de gesso vestida de santa - e uma bandeira do Brasil. Ele passava o dia caminhando e recitando rezas e ladainhas.
Conta a lenda que em 1979, durante um período de grande seca, moradores pediram que João da Santa rezasse pedindo por chuva. A cidade foi então atingida por um temporal que durou 44 dias. Desesperados, os moradores pediram a João que revertesse a situação. Quatro dias depois, a chuva passou.
A Santa encontra -se na Casa da Câmara -Praça 22 de Agosto -Linhares ES, a boneca é pintada rusticamente,até com esmalte de unha. A coroa da Santa é um adereço de cabelo e os cordões são muito simples ,contornados por tiras coloridas de tecidos .A Santa embrulhada em um tecido verde.Tamanha simplicidades combinava com a vida que o João da"Santa levava.
COVARDIA NÃO É UM SENTIMENTO DE DEUS, JESUS ARRISCAVA SUA VIDA TODOS OS DIAS PARA SALVAR VOCÊS.
Fonte: Terra DIA 7 DE SETEMBRO, TODOS NA RUA POR UM PAÍS MELHOR! Hoje vemos um povo oprimido, acomodado, deitadinho em sua cama assistindo a Globo dizer o que fazer de suas vidas. O Papa deu o ultimato, deu um chamado de Deus para vocês, LUTEM POR SUAS FAMÍLIAS E LUTEM PELO SENHOR, SAIAM AS RUAS PARA TORNAR ESSE PAÍS MELHOR! Aquele que não luta pela justiça e pela liberdade nunca herdará o reino de Deus. Jesus não descansou um dia sequer, sigam o exemplo de Cristo, o poder de Deus é o trabalho é a luta diária e sem medo.
"Se envolvam num trabalho para um mundo melhor. Se metam, saiam para a vida, saiam às ruas. Jesus não ficou preso em um casulo"
OS FRACOS E COVARDES JAMAIS HERDARÃO O REINO DE DEUS.
O que leva milionários relativamente cultos e estudados a acreditarem numa ideologia tosca e escrota como essa comuno-socialista do PT? Trouxas eles não são pois se fossem dividiriam suas fortunas com os pobres e deixariam de ficar criticando o capitalismo. Então qual é a deles? Será que acreditam mesmo nesse engodo chamado "fome zero" criado pelo Lula o maior embuste da história contemporânea? Será que não sabem ou fingem que não sabem que o Lula anda levando em seu jato malas diplomáticas abarrotadas de dólares e euros para seus paraísos fiscais na África,Bolívia e Venezuela?
Uma Bíblia de mais de 1500 anos foi descoberta na Turquia e causa preocupação ao Vaticano. Isso porque a tal bíblia contém o evangelho de Barnabé, que teria sido um dos discípulos de Cristo que viajava com o apóstolo Paulo e descreve Jesus de maneira semelhante à pregada pela religião islâmica.
O livro teria sido descoberto no ano 2000, e foi mantido em segredo na cidade de Antara. O livro, feito em couro tratado e escrito em um dialeto do aramaico, língua falada por Jesus, tem as páginas negras, por causa da ação do tempo. De acordo com as notícias; peritos avaliaram o livro e garantiram que o artefato é original
Autoridades religiosas de Teerã insistem que o texto prova que Jesus nunca foi crucificado, não era o Filho de Deus, mas um profeta, e chama Paulo de “Enganador.” O livro também diz que Jesus ascendeu vivo ao céu, sem ter sido crucificado, e que Judas
Iscariotes teria sido crucificado em seu lugar. Falaria ainda sobre o anúncio feito por Jesus da vinda do profeta Maomé, que fundaria o Islamismo 700 anos depois de Cristo. O texto prevê ainda a vinda do último messias islâmico, que ainda não aconteceu.
O Vaticano teria demonstrado preocupação com a descoberta do livro, e pediu às autoridades turcas que permitissem aos especialistas da Igreja Católica avaliar o livro e seu conteúdo.
Acredita-se que a igreja Católica durante o Concílio da Nicéia tenha feito a seleção dos Evangelhos que fariam parte da Bíblia, suprimindo alguns, dentre deles possivelmente o Evangelho de Barnabé. Há ainda a crença de que existiram muitos outros evangelhos, conhecidos como Evangelhos do Mar morto.
Parece uma manchete de tablóide sensacionalista, ou um trecho de filme B de terror-meleca. Mas a cena realmente aconteceu em Taiwan há dois meses. Um cachalote morto explodiu, provocando um verdadeiro banho de sangue e vísceras que atingiu lojas, carros e pedestres.
No momento do estouro, o animal estava sendo transportado em uma carreta pelas ruas de Tainan City, em direção a um centro de conservação natural, para que fosse estudado.
O cetáceo havia sido encontrado encalhado numa praia, onde morreu. O biólogo Wang Chien-ping decidiu levar o animal para sua universidade. Uma idéia complicada, para dizer o mínimo. Foram necessários três guindastes e 50 pessoas para colocar o cachalote na carreta. Ele tinha 17 metros de comprimento (mais ou menos a altura de um prédio de seis andares) e pesava cerca de 50 toneladas.
A razão da explosão foram os gases no interior do organismo do bicho. “O processo de decomposição faz com que os animais produzam gases dentro do corpo, ficando inchados. No caso desse cachalote, ele ficou na praia, exposto ao calor, o que fez com que os gases se expandissem”, afirma Sérgio Henrique G. da Silva, chefe do departamento de Biologia Marinha da Universidade Federal do Rio de Janeiro.
O mau cheiro foi tanto que os garis precisaram de máscaras para fazer a limpeza. Mas não é preciso se preocupar: as chances de um bicho explodir perto de você é bem remota.
“Normalmente os gases são expelidos pelo ânus. Nesse caso, talvez a saída natural estivesse obstruída. O corpo, com a putrefação, se tornou mais frágil, e por isso a pressão interna foi capaz de estourar a parede do intestino”, diz o biólogo.
